マーチャーUSA退役軍人 vs 米国歩兵：どちらを選ぶ？

By Wargames Atlantic | Published: 2026-10-28

Category: 比較

SFウォーゲーミング用の軍隊として、Marcher USA VeteransとUS Infantryを比較。主な違い、トレードオフ、そしてあなたの部隊に最適なボックスをご紹介します。

クイックアンサー

精鋭で戦闘経験豊富な特殊装備の部隊をお求めなら「Marcher USA Veterans」、より大規模で柔軟な基幹戦力をお求めなら「US Infantry」を選びましょう。

Marcherの世界では、ベテランと正規歩兵の違いは見た目だけではありません。ベテランは多くの戦闘を生き延び、貴重な知識と専門的なスキルを獲得した兵士たちです。これはテーブルトップ上ではより精鋭のユニットとなり、少数精鋭の打撃部隊を求めるプレイヤーに最適です。

一方、US Infantryは軍の背骨を形成します。大戦が世界を巻き込む中、アメリカは当初直接の紛争を避け、同盟国に物資を供給します。しかし戦闘に引き込まれたとき、これらの正規兵は前線を守る大群となります。彼らは量と柔軟性を提供し、より大きな部隊を編成することを可能にします。

Marcher軍団を編成する際は、自分のプレイスタイルを考慮してください。ベテランは、各モデルが重要となるスカーミッシュシナリオやエリートテーマの部隊に最適です。正規歩兵は、数と戦術的柔軟性が支配する大規模な戦闘で優れています。

予算も重要な役割を果たします。US InfantryボックスはVeteransボックスよりも価格が低く、基幹軍団を編成するための費用対効果の高い方法です。ベテランは高価ですが、部隊に特別な華やかさと専門性をもたらします。

エリート部隊向けベテラン： 専門的なスキルを持つ少数精鋭の部隊をお求めなら、Marcher USA Veteransを選びましょう。彼らは戦場にベテランの知識をもたらし、スカーミッシュゲームやエリートテーマの軍団に最適です。 モデルあたりのコストが高いこと、そして自分のゲームスタイルがエリートユニットを報いるかどうかを考慮してください。
基幹軍団向けUS Infantry： より大きな軍団を編成したい場合や柔軟な基幹が欲しい場合は、US Infantryを選びましょう。標準的な戦闘に必要な大群を提供し、予算にも優しいです。 このボックスには専門的なベテランの特性がないことを覚えておき、それに応じて戦術を計画してください。
両方を組み合わせてバランスを取る： バランスの取れた部隊には、両方を組み合わせることを検討してください：US Infantryを主力ラインとして使い、Veteransを強力なエリートユニットとして追加します。これにより、数と専門性の両方を得られます。 合計ポイントと予算を確認して、バランスの取れたリストを確保してください。

Marcher: USA Veterans and Command: アメリカのベテラン歩兵は、多くの戦闘を経験し生き延びた者たちであり、貴重な知識と専門的なスキルを蓄積しています。つまり、ベテランは、自分の体重以上に打撃を与えることができる、より小さく専門的な部隊を求めるプレイヤーにエリート能力を提供します。
Marcher: USA Veterans and Command
Marcher: United States Infantry: アメリカは当初紛争を避け、同盟国に物資を供給しますが、最終的に大戦の戦場に引き込まれます。US Infantryは軍の核心を表し、より大きな部隊と標準的な戦術のための堅実で柔軟な基盤を提供します。
Marcher: United States Infantry